HTML

Lakásfókusz

Minden, ami a lakással, a lakhatással kapcsolatos: lakásvásárlás, lakáshitel, kilakoltatás, állami lakástámogatás, lakáspiac, lakásköltségek, lakásárverés. Hasznos információk, első kézből!

Friss topikok

Címkék

2017 (1) adó (1) adómentes juttatás (1) adósmentés (2) adósságelengedés (1) adózás (2) agglomeráció (2) AirBnB (2) alapterület (1) albérlet (8) alku lakásvásárláskor (1) állami támogatás (2) árfolyamgát (8) árfolyamrés (1) árnyékolás (1) átlagár (1) Balaton (1) bankszövetség (1) barkácsáruház (1) bérlakás (3) Bérlakás (1) bérlet (1) bérleti piac (1) betörés (1) bírósági eljárás (1) biztonság (1) Bubor-kamat (1) Budapest (1) cafeteria (2) CES (1) családi ház (1) családok otthonteremtési kedvezménye (1) Családok Otthonteremtési Kedvezménye (2) csok (1) CSOK (4) csomagolás (1) dekoráció (1) Dél-Korea (1) Demcsák Zsuzsa (1) devizahitel (21) devizahitelek forintosítása (1) devizahiteles visszatérítés (1) devizaitel (1) Egyesült Királyság (1) egyetem (1) egyszemélyes háztartás (1) eladás (1) eladó ingatlan (1) elöregedés (1) energiahatékonyság (2) építési engedély (2) építészet (1) értékesítő (1) Értéktérkép (1) eszközkezelő (3) Eszközkezelő (2) félszocpol (4) felújítás (3) forgalom (1) forgási sebesség (1) forintosítás (1) fűtés (1) Ganxsta Zolee (1) garázs (1) Habitat for Humanity (1) hajléktalan (1) használt lakás (3) haszonélvezet (1) Help to Buy (2) hirdetés (1) hiteltörlesztés (3) home staging (1) hőség (1) hozam (2) így alkudj (1) illeték (1) ingatlan (4) ingatlanhirdetés (1) ingatlanközvetítés (1) Ingatlanközvetítő (1) ingatlanközvetítő (2) ingatlanközvetítők jutaléka (1) ingatlanpiac (7) ingatlan árak (1) ingatlan Berlin (1) ingatlan Londonban (1) inteligens otthon (1) interjú (2) iroda (2) irodaház (1) játék (1) jogegység (1) jogegységi döntés (1) Jogegységi döntés (1) jövedelemarányos törlesztés (1) kamat (1) kamattámogatás (1) karácsony (2) kártalanítás (1) kazán (1) kéményseprés (1) kisajátítás (1) klíma (1) Kóbor János (1) Kökény Attila (1) költözés (2) költségvetés (1) konténer (1) kötbér (1) közszolgáltatás (1) kreatív (1) KSH (4) Kúria (3) lakás (5) lakásár (3) lakásárak (2) lakásárindex (1) lakáseladás (5) lakásépítés (3) lakásfinanszírozás (1) lakáshitel (18) lakáskiadás (4) lakáskiadás adózása (1) lakáskiadás bevétele (1) lakáskölcsön (1) lakáspiac (22) lakáspítési támogatás (1) lakáspolitika (2) lakástakarék (4) lakástámogatás (11) lakástulajdon (1) lakásvásárlás (8) lakatlan (1) lakhatási támogatás (3) lakótelep (1) légkondicionálás (1) London (1) LTP (1) luxusingatlan (1) magáncsőd (2) magántulajdon (1) Magyar Nemzeti Bank (1) megtakarítás (1) mentőcsomag (16) Mészöly Kálmán (1) MNB (1) mobilitás (1) myhive (1) napellenző (1) négyzetméterár (1) Németország (1) népesedési program (1) NET (3) Net Zrt. (1) nyaraló (1) Ócsa (1) önerő (2) Otthon Centrum (1) panel (3) panellakás (2) panellakások árai (1) panelprogram (1) Pataky Attila (1) penthouse (1) per (3) PSZÁF (1) Ptk. (1) redőny (1) rehabilitáció (1) részvény (1) rezsi (1) rezsicsökkentés (1) riasztó (1) Smart home (1) statisztika (2) szabad felhasználású hitel (1) szállítás (1) szigetelés (2) szja (1) szociális bérlakás (2) szociális lakásügynökség (1) szocpol (8) szocpol használt lakásra (2) szomszédjog (1) szuburbanizáció (1) tanácsok (1) távmunka (1) távvezérlés (1) tél (1) tippek (1) tranzakciószám (1) trend (1) tudnivalók lakásvásárláshoz (1) turizmus (1) ultimátum (1) üresedés (1) USA (2) válság (1) védelem (1) végtörlesztés (3) versenytilalom (1) Világgazdaság (1) zajszennyezés (1) Címkefelhő

Ajánlataink

Bankszövetség lesöpörve, jöhet a kormány csomagja

2013.10.28. 12:32 Lakásfókusz

sign_085.jpgA novemberi határidő előtt, már pénteken benyújtotta a bankszövetség az új devizahiteles mentőcsomagra vonatkozó javaslatait a kormány részére. Ahogy arra számítani lehetett, nem is kellett sokat várni a válaszra: Varga Mihály szerint a terv nem felel meg az elvárásoknak, így saját csomagot dolgoznak ki.

Győzött a papírforma, már ma délelőtt kiderült, hogy a kormány nem tartja megfelelőnek a bankok által a devizahitelesek megsegítésére kidolgozott javaslatait. Az, hogy a csomagot pénteken nyújtották be, hétfőn reggel pedig már a válasz is megszületett, arra utal, hogy a kormány tagjai nem sokat gondolkoztak a válaszon. Varga Mihály nem is igen mélyedt el a részletekben, nem tudjuk például, hogy konkrétan mik voltak a javaslatok, milyen számok szerepeltek a tervezetben és kiket érintett volna, de azt sem, hogy mik voltak a hibái a javaslatoknak. Az elutasítás indoklása eddig kimerült abban, hogy a bankok nem módosították szerződéseiket az ügyfelekkel, és nem vezették át a kúria döntéseit. A baj ezzel az, hogy az összes szerződés egyedi felülvizsgálatát akkor sem lehetett volna novemberig lezavarni, ha a bankok teljesen konstruktívan állnak a kérdéshez. Erre egyébként korábban a bankszövetség is felhívta a figyelmet, és a szerződések felülvizsgálatát csak jogszabályi módosítás mellett tartották kivitelezhetőnek. A kúria döntésére azért nem érdemes hivatkozni, mert az egy konkrét szerződéshez köthető, ráadásul a döntés arra nem terjed ki, hogy hogyan kell a banknak és az ügyfélnek elszámolnia, vagyis az ügy még korántsem zárult le.

Kérdés ezek után már csak az, hogy miért is volt szükség erre a színjátékra? A kormány nyár elején még egyeztetés sorozatot kezdeményezett a bankokkal, melyet augusztusban már ultimátum váltott fel. Ha azonban már előre tudható volt, hogy a bankok javaslatait nem veszik figyelembe, akkor feleslegesen rótták a köröket. Vajon miért nem lehetett már nyáron bejelenteni a most tervezett mentőcsomagot? Nem tudták, hogy mi legyen a megoldás, vagy csak az időt akarták húzni és a felelősséget a bankokra hárítani? És ami még fontosabb: mi lesz a kormány javaslata? Hogyan kezeli majd a problémát, és kinek fog segíteni?

Ismét elértünk egy korábban kitűzött céldátumhoz, és továbbra sem tudunk semmit. Továbbra is ugyanazok a kérdések jönnek elő, melyekre továbbra sincs érdemi válasz. Az időhúzás, a folyamatos bizonytalanság már eddig is rengeteg kárt okozott: egyre többen nem fizetik a hitelt a mentőcsomagban reménykedve, de az is lehet, hogy ők is pórul járnak. A társadalom egyre megosztottabb a kérdésben, a hitellel nem rendelkezők jelentős része belefáradt az újabb és újabb csomagokba, a forinthitelt bebukók kirekesztve érzik magukat, a devizahitelesek pedig fokozatosan a politika játékszerévé és a kampány egyik kulcsszereplőivé váltak.

Azért sokadszorra is előjön az optimista hangunk: talán most, a választások előtt végre le lehet zárni ezt az ügyet, mert a kormány is úgy érzi, hogy le kell. Csak nehogy olyan megoldás szülessen, ami végül többet árt, mint használ. Sajnos már erre is volt példa.

17 komment

Címkék: devizahitel bankszövetség mentőcsomag

A bejegyzés trackback címe:

https://lakasfokusz.blog.hu/api/trackback/id/tr465602897

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Don Quixote de la Ferko 2013.10.29. 08:39:43

Van olyan ember, aki elhiszi, hogy orbán és a kitömött tapsikolói segíteni akarnak a devizahiteleseken?

♔bаtyu♔ 2013.10.29. 08:49:00

@Don Quixote de la Ferko: Azzal együtt ki merem jelenteni, az érintettek szinte 100%-a Orbánékra fog szavazni, te pedig gondolkodj el, miért.

Azzal együtt, hogy véleményem az, hogy Orbánéknak be sem kellett volna avatkozni, a bíróságnak kellett volna eldöntenie, szabályos e a dolog vagy sem és ha nem szabályos, akkor kártérítéssel együtt visszacsinálni az egészet. Ahogy a horvátoknál.

Ez így viszont nagyon furcsa, hogy egy bíróság kimondja az adott ügylet szabálytalanságát, miközben mindenki úgy tekint a többire, hogy azok szabályosak, azaz ott is újabb pereket kell indítani.

Ez inkább azt jelzi, hogy Orbánékat két oldalról nyomják, egyrészt a devizahitelesek és az a tény, hogy ezek még az akkori szabályozásnak sem feleltek meg, másrészt a külföldi bankok nemzetközi "érdekképviselete", akik nyilván a hasznukkal szeretnének kiszállni.

VT Man 2013.10.29. 08:52:58

@Don Quixote de la Ferko:
"Van olyan ember, aki elhiszi, hogy orbán és a kitömött tapsikolói segíteni akarnak a devizahiteleseken? "

Na igen. De nézzük, mi volt 2008-2010 között Bajnaival, MSZP-vel?

Ők mit tettek a devizahitelesekért?

Árverezési, végrehajtási moratórium: azaz hoztak egy olyan törvényt, amely megtiltja a bankoknak, hogy a szabályos magánszerződéseiket érvényesítsék.

Nesze semmi fogd meg jól.

Ez eddig 0:0.

♔bаtyu♔ 2013.10.29. 09:01:23

@VT Man: Ja. Senki nem meri kimondani, hogy a dolog nem szabályos annak elenére sem, hogy a bíróság kimondta. Ez sajnos itt a balkán. A bankok jól tudták ezt, nem véletlenül itt próbálkoztak és nem 400 km-el arrébb.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.10.29. 09:34:15

@VT Man: Miért kéne azt nézni? Miért kell mindig a jelen helyett az elmútnyócévről beszélgetni? Mindezt úgy hogy lassan négy év telt el az emútnyócév óta? Nem írom, le hogy miért, hagyom, hogy te tedd meg...

♔bаtyu♔ 2013.10.29. 09:37:08

@mutymurutty: Érdekes, a holokausztnál bezzeg nincs ilyen problémád, holott az már majdnem 100 éve volt.

Ha egyszer Gyurcsányék kúrták el, evidens, hogy szóba kerülnek nem de?

dr Smittpálelnökúr 2013.10.29. 10:13:31

@♔bаtyu♔: Mi vagy te gyökér, időutazó?

100 éve volt, mi? A magadfajta primkó nácinak nincs agya, egy ilyen poszthoz mi köze a holokausztnak?

Egyébként gyurcsányék nem ezt kúrták el, de a magadfajták még 20 év múlva is gyurcsánytól fognak rettegni, mert a saját sikertelenségeteket valahogyan másra kell kenni.

♔bаtyu♔ 2013.10.29. 10:24:57

@dr Smittpálelnökúr: Te b+, ennyire ostoba vagy? Nem a posztra reagáltam, hanem egy hsz-re.

Én miért rettegnék Gyurcsánytól hülyegyerek? Kb. 14 évre biztosított egy stabil jobboldali kormányt és tette taccsra a magadfajtákat.

Inkább dicsérem:))

Ló Elemér 2013.10.29. 10:27:36

Orbán két dolgot akar: a devizahitelesek szavazatát és a forint lerontását. Utóbbit azért, mert szerintük ettől felpörög a gazdaság. Esély rá annyi, mint az egykulcsos szjaval való gazdaságpörgetésre. A sorrend az lesz, hogy a választásig húzza-halasztja a devizahitelek ügyét, aztán utána ad a forintnak. Ha megnyeri a választást (márpedig miért ne nyerné), a sleppje teljesen megvadul, mert igazolva látják, hogy bármit megtehetnek, az Eu meg leír minket. Eurónk nincs, akár csődbe is mehetünk.

- Rendi - 2013.10.29. 10:29:07

@♔bаtyu♔: "Ez így viszont nagyon furcsa, hogy egy bíróság kimondja az adott ügylet szabálytalanságát, miközben mindenki úgy tekint a többire, hogy azok szabályosak, azaz ott is újabb pereket kell indítani."

Mi ebben a meglepő? Amíg nem mondják ki egy szerződésről, hogy érvénytelen (vagy törvénytelen), addig nem az.
Vagy te azt várod, hogy egy olyan dologról (másik szerződés, még ha tartalmában azonos is) mondjon ítéletet a bíróság, ami nem érintett a perben?

♔bаtyu♔ 2013.10.29. 10:31:13

@Ló Elemér: "Az Eu leír minket" A világ liberálisai elfordulnak tőlünk, kőkorszak.

Orbán kénytelen nézni a lakosság érdekeit, különben úgy jár, ahogy Bajnaiék.

♔bаtyu♔ 2013.10.29. 10:33:10

@- Rendi -: Igen. Devizaügyben ez kellett volna, hiszen teljesen hasonlóak szerződések. Alapos tájékoztatás hiánya, több oldal apróbetű, sőt rengeteg esetben közvetítő cégek által bonyolított lízing ügyekben még szerződés sincs.

♔bаtyu♔ 2013.10.29. 10:39:10

A közjegyzők a szerződéseket tekintve minták alapján dolgoztak, amelyet valamikor valami bank által agyonfizetett jogász kreálhatott és természetesen senki nem vett kritika alá.

Ezért lehet tömegesen eljárni, mert 90%-nak ugyanaz a hibás szerződése van.

kicscsávók 2013.10.29. 10:54:41

@♔bаtyu♔: Te egy ilyen kis buzi lehetsz szerintem.

Amúgy meg úgy beperellek, mint a gecit, mert ismered az én magánszerződésem részleteit. Ha meg nem, ismertedm, akkor nem tudhatod, hogy mi van benne. Iszonyat mennyiségű banki hitel termék volt, mindegyikhez alapvetően más szerződés tartozott.
Olyan sötét vagy baszki mint a seggem lyuka.

- Rendi - 2013.10.29. 10:55:55

@♔bаtyu♔: Akkor sem lehet egy olyan dologról ítéletet mondani, ami nem érintett egy perben.

"Alapos tájékoztatás hiánya"
Ezt nem lehet úgy általánosságban kijelenteni, hogy megálljon a bíróság előtt.

"több oldal apróbetű"
Igen, és?

"a szerződéseket tekintve minták alapján dolgoztak"
Ettől még nem lesznek egyformák a szerződések.

"bank által agyonfizetett jogász kreálhatott"
Igen, és?

"Ezért lehet tömegesen eljárni, mert 90%-nak ugyanaz a hibás szerződése van."
Akkor lehet tömegesen eljárni, ha az érintettek együttesen lépnek fel.
Amit fent írsz, ott egyedi fellépésről van szó, ha annak bármilyen hatása lenne a többire, az eléggé elképesztő lenne.

Don Quixote de la Ferko 2013.10.29. 11:09:10

@♔bаtyu♔:

"Azzal együtt ki merem jelenteni, az érintettek szinte 100%-a Orbánékra fog szavazni, te pedig gondolkodj el, miért. "

Mert orbán nagyon jól rájött arra, hogy a devizahitelesek halmaza és a buta, sötét, megvezethető szavazógépek halmaza ugyanaz.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.10.29. 13:10:27

@♔bаtyu♔: Igen. A Gyurcsányi q-rta el. Erre épül az egész ideológiátok. Még ha igaz, akkor is szánalmas. :-)

Egyébként hogy q-rhatta el, ha egyszer alig volt meg a sima többsége? Hol volt az ellenzék? Nem volt a Gyurcsányinak 2/3-a mint a mai garnitúrának.
süti beállítások módosítása